随着互联网的普及，电子商务已经成为人们生活中不可或缺的一部分。在众多电商平台中，亚马逊无疑是最具影响力的巨头之一。你是否曾好奇过，为什么亚马逊的商品价格会自动降价呢？今天，我们就来揭开这个谜团，看看亚马逊自动降价背后的秘密。

一、亚马逊自动降价的原理

1. 动态定价：亚马逊采用动态定价策略，根据市场需求、竞争对手价格、库存量等因素实时调整商品价格。

2. 算法优化：亚马逊利用大数据和人工智能技术，对商品价格进行实时分析和预测，确保价格竞争力。

3. 促销活动：亚马逊会定期举办各种促销活动，如“黑色星期五”、“双11”等，以吸引消费者购买。

二、亚马逊自动降价的原因

1. 提高销量：通过降低商品价格，亚马逊可以提高销量，增加市场份额。

2. 库存周转：对于库存积压的商品，亚马逊会通过降价促销，加快库存周转速度。

3. 竞争策略：在电商领域，价格战是常见的竞争手段。通过自动降价，亚马逊可以打压竞争对手，巩固自身市场地位。

4. 品牌形象：亚马逊通过自动降价，展示出其“价格优势”的品牌形象，吸引更多消费者。

三、亚马逊自动降价的影响

1. 消费者受益：消费者可以以更低的价格购买到心仪的商品，提高购物满意度。

2. 商家受益：商家可以通过亚马逊平台销售商品，拓展市场，提高销售额。

3. 行业竞争加剧：亚马逊的自动降价策略，导致电商行业竞争加剧，迫使其他平台不断调整价格策略。

四、案例分析

以下是一个关于亚马逊自动降价的案例分析：

商品：某品牌智能手机

原价：5000元

降价原因：

1. 市场需求下降：由于市场同质化竞争，消费者对智能手机的需求下降。

2. 库存积压：该品牌智能手机库存积压，需要通过降价促销来清理库存。

3. 竞争对手价格战：其他电商平台对该品牌智能手机进行降价促销，导致亚马逊不得不跟进降价。

降价策略：

1. 阶梯式降价：亚马逊首先将价格降至4500元，然后逐步降至4000元。

2. 限时促销：在特定时间段内，如周末、节假日等，进行限时促销，进一步降低价格。

3. 满减活动：购买该品牌智能手机满3000元，可享受100元优惠券。

结果：

1. 销量提升：通过自动降价，该品牌智能手机销量得到显著提升。

2. 库存减少：降价促销加快了库存周转速度。

3. 市场份额提高：在竞争激烈的市场中，亚马逊通过自动降价，成功提高了市场份额。

亚马逊自动降价策略是一种有效的市场手段，既可以提高销量，又可以巩固市场地位。这种策略也存在一定的风险，如可能导致利润下降、品牌形象受损等。因此，亚马逊在实施自动降价策略时，需要谨慎权衡利弊，确保企业可持续发展。

表格：亚马逊自动降价策略优缺点对比

亚马逊自动降价策略是一种具有创新性的市场手段，对于电商行业的发展具有重要意义。在实施过程中，亚马逊需要充分考虑各种因素，确保企业可持续发展。

亚马逊AWS一年降价12次,它是如何“断人财路”的

云计算，一直都是数字化时代高端技术的代名词，“尖端技术、价格昂贵”是其身上难解的标签。

　　然而，在研究疫情催化下的云计算产业发展时，我们发现：高端大气如云计算，也如电商百亿补贴大战一样，早已打了多年的“价格战”。

　　这其中，降价“最积极”的就是云计算行业的老大——亚马逊AWS。截止2020年5月，亚马逊AWS一共降价82次，并且预计未来会继续降价。

　　备注：亚马逊AWS曾连续三年每年降价12次，现在也有一年6次降价。

　　尽管AWS大中华区执行董事表示：价格调整，从来都不是为了打价格战。但实际上，大部分IaaS厂商的业绩表现并不理想。像阿里云自2013年正式对外推出以来，还未盈利过。

　　与此同时，各云厂商还在动辄百亿地投资基础设施。

　　亚马逊 2020Q3购置固定资产支出 110.63亿美元，环增 48.32%；阿里云未来3年将再投2000亿元人民币；腾讯云方预计未来5年投入5000亿元人民币，用于新基建。

　　一边烧钱，一边亏损追求低价的打法，是不是怎么看怎么眼熟？

　　的确，这与此前的社区团购重金投入冷链，同时烧钱补贴，甚至与更早的共享单车大战理论上一脉相承。说白了就是“买量逻辑”。

　　但降价买量可能意味着“卖得越多、亏得越多”，这对重资产的云服务商来说真的是好选择吗？

　　价格战打不出竞争力，但“打死”了竞争对手

　　一旦涉及到价格战，往往表示该行业的竞争环境已经非常恶劣，无序、非理性、不计成本是惯常的手段。

　　不可否认，云服务领域也必然存在这样的市场乱象，但云服务主流产品的产品特性，以及当下所处的发展阶段，决定了降价“势在必行”。接下来，我们就产品、企业、行业展开论述，探究云服务端的降价逻辑。

　　IaaS产品高度同质化，不降价不好卖

　　简单讲，云计算是一种To B综合性服务的统称，目前常见的有IaaS（基础设施即服务）、PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）三种服务类型。

　　以我们日常使用水电为例，云计算扮演的是水厂、电厂角色——水电厂建造供水发电设施（IaaS服务），地产商设计建造水电线路（PaaS服务），装修公司安装电源插座水龙头（SaaS服务）。我们使用云计算，就相当于只要缴费就有水有电用。

　　目前，国内云厂商以及亚马逊的AWS主要以IaaS业务为主，其他主要云厂商如微软的Azure、谷歌的GCP业务类型均衡发展。

　　IaaS服务实际上是一门服务器“出租”生意。

　　过去企业或个人使用服务器，需要自行购买并部署在本地。购置成本、场地费及后期运营维护开支常常让使用者头疼不已。

　　而使用IaaS产品，相当于只是“租用”了云厂商的服务器，不仅可以减少购置、场地成本，还可以得到弹性的运营支持。

　　但云厂商服务的创新性体现在软件上，其服务器的硬件设备同样需要向上游厂家购买。

　　就国内市场而言，服务器前五大生产企业掌握着80%以上的市场份额。各云厂商的服务器硬件基本都来自这五家。

　　以国内市占率第一的服务器提供商浪潮信息为例，其2018年电话会议提到：公司销售给阿里、腾讯、百度硬件份额分别占其总需求规模的50%、30%、20%。

　　产业链上溯，行业集中度进一步收窄。服务器三大构成元件之一的CPU（占比总成本的50%左右），90%以上的市场份额由英特尔供应。

　　由于IaaS层提供的是最为基础的服务功能，底层硬件资源的高度同质化，从客观属性上决定了IaaS产品的高度同质性。

　　既然产品使用功能差不多，价格就成为客户购买时比较在意的因素。IaaS厂商为了留住客户，需要在价格上妥协。

　　不过，降价难免压缩利润，云服务商屡屡降价，就只为”赔本赚吆喝“？

　　规模效应下，“多卖多亏”逆转为“多卖多赚”

　　利润对企业的吸引力，就如同花粉对蜜蜂的诱惑一样不可抗拒。只不过花粉有时候俯拾即是，有时候却需要长途跋涉才能有所收获。

　　据阿里云最新季报：2020Q3调整后EBITA（未计利息、税项、折旧及摊销前的利润）亏损为1.56亿（人民币），而2019年同期亏损5.21亿。亏损收窄主要归因于已实现的规模经济。

　　上述提到的规模经济，也就是经济学上的规模效应。非生产性企业受益于规模效应的本质是：通过扩大销售来分摊固定成本。

　　举例来说，一款软件的研发投入为100w，最后只卖给一个客户，产品单价会很高，因为100w研发成本都要转嫁给这个客户；如果有100个客户，成本分摊到每个客户后，产品单价就会相应比较低。

　　在规模经济推动成本降低的情况下进行降价，只要降价幅度小于成本下降幅度，企业不仅不会亏损，而且卖得越多，赚得越多。

　　但事实上，实现规模经济并不是一件容易的事。对那些无法承受持续亏损的企业来说，不断降价无异于“自杀”。

　　小厂商的“事故”成就云服务行业的故事

　　目前云计算在国内仍然是一个比较新鲜的产品，有着巨大的市场空间和发展情景。数据显示，2018年国内企业的“上云率”仅为40%，远低于美国企业85%和欧盟企业70%。

　　原本有很多企业进入这个市场，大家一起讲述云服务行业高科技、高增长的故事。但价格战竞争下，一些中小服务商体量没有别人大，降价也降不过人家，不断有处于盈亏平衡点以下又无力承受的服务商被洗牌出去。

　　如下图所示，中小云服务商所占的市场份额，已经从2015年的31%缩减到了2018年的26.1%。

　　与此相对的是，资源向大厂商的集中。截至2019Q3，全球IAAS市场份额，80%以上都集中在四大头部公有云服务商。

　　而市场份额集中，进一步推高头部云厂商的规模经济，带来成本支出下降，接着就是下一轮降价。

　　对国内市场来说，足够低的价格代表着足够大的吸引力——用户往往会因为云计算门槛的降低而愿意进行尝试。这在某种程度上推动了国内云计算行业规模的快速成长。

　　不过，抛开行业影响，还没听说过哪个企业的核心竞争力是打价格战。因此，趟过降价获取用户的“买量阶段”，云计算行业的竞争仍要回归自身差异化优势的构筑。

　　低价获客、差异化增值，还是熟悉的“配方”

　　服务器就好比是一台能为其它网络终端提供计算或者应用服务的电脑，我们都知道，电脑能提供的基础功能虽然是一致，但如果用途不同，性能要求也会不同。

　　比如，游戏爱好者的电脑，“屏幕大，配置高，网速快”是标配；文字工作者的电脑，要轻薄方便，能拎包就走。

　　同样地，对云计算真正的用户来说，价格也并非其选择“上云”的唯一因素。

　　银行类金融行业客户，考虑“上云”的首要要素是安全性，因此对云服务商的基础设施要求苛刻。

　　有的企业希望云服务商能够快速地响应其需求。他们一般选择做非头部云服务商的大客户，而不是头部服务商的小客户。因为大客户的需求往往能更快得到反馈。

　　另外，随着云计算的深化发展，即便是单纯因节省硬件成本而选择云服务的客户，也会演变出多元化的需求。

　　也就是说，当云与产业融合的时候，客户对云的使用会是综合性的，如在提供IAAS服务时，企业可能会额外购买PAAS、SAAS产品。

　　这从侧面说明了，提供增值服务或者说配套服务或许是云服务商形成差异化优势的关键。

　　为什么这么说呢？我们看看阿里云的收入情况就知道。

　　阿里云也是近几年云服务领域的降价”活跃分子”，曾有过一年多时间降价17次的疯狂举动。但其收入一直保持着高速增长，如下表所示，2015Q1-2020Q3增速始终维持在60%以上。

　　拆解云计算收入的影响因子可知：云计算收入=付费用户数*ARPU。

　　按照此前的降价“买量逻辑”分析，阿里云的营收之所以能正向快速增长，在于付费用户的增长幅度大于ARPU的跌幅。

　　但从财报数据来看，2016Q4-2018Q1，阿里云的付费用户数，以及季度ARPU值是同步上涨的。

　　降价不仅没有导致单客平均收入降低，反而还有一定程度的提升，关键或许就在于增值配套产品或服务的创收，例如网络虚拟化和数据库服务。

　　据阿里云2020Q3财报：各种规模和行业的客户继续享受我们的产品和服务。截至2020年9月30日，A股上市公司中约60％是阿里云的客户，而2020年9月其平均支出同比增长了45％。”

　　不过，说到底，这还是熟悉的“配方”，毕竟通过低价吸引用户，再通过其它产品实现增值，仍然是ToC的互联网打法。

　　然而这毕竟是个有技术门槛的领域，比起复制以往的成功经验，投资者更感兴趣的是互联网巨头们在云服务市场能讲出怎样的多元故事。

　　价格战喧嚣过后，云计算领域会形成新的格局。对参与其中的巨头来说，未来的竞争将不再是谁能比别人便宜20%，也不是谁储存数据的能力更好，而是谁的业务结合自身的综合优势后，更能满足用户需求。

　　如亚马逊云、阿里云如何借力集团的电商优势，腾讯云怎样才能实现通过微信帮助B端企业连接C端，谷歌的搜索业务和云服务怎么连接起来。

　　可以看到，云计算的发展方向越来越清晰，一场企业基因与云计算结合的行业之战或将开启。

亚马逊降价了可以退差价吗要了解哪些

要淘海外商品的伙伴，有很多平台可以选择，洋码头还有网易考拉等，不过还有一个平台得跟大家提及一下，我觉得海淘产品亚马逊其实也是不容错过的一个平台，那么亚马逊降价了可以退差价吗？

亚马逊降价了可以退差价吗？

美国亚马逊商品的价格变动很频繁,很多看似很心动的商品还会一降再降,我们刚下单,宝贝还没到手就降价,令消费者心里很是不爽。

但给我们提供了方便,购买美国亚马逊的自营商品(sold byamazon.com)下单后一周内降价都可以申请Price Match(价格保护),大多数情况下,客服会很爽快的给予补偿。但非亚马逊自营也就是第三方出售的商品降价是无法申请价格保护的。

打开亚马逊的帮助页面，或者打开首页,找到页面右下角的Help，点击页面右边中部的黄色“Contack Us”按钮,如果您没有登录到亚马逊,则需要登录，第一栏选择要求价格补偿（REFUND）的订单。

第二栏选择原因，请选这两项”Returns andRefunds“和”Check status of a refund”，第三栏点击”Start Chatting“开始与客服在线交谈，Amazon客服24小时在线，Amazon客服核实后一般都会同意补价，不会拒绝合理的申请。

要了解哪些？

买完东西他会发电子邮件，这之后24h内会自动扣款，不需要输入密码什么的；大概2-3周游到家，是由国内邮局邮递的；银行卡是visa或mastercard就可以每个银行都是可以办理visa的。

不管是使用直邮服务还是通过转运购买，都建议在注册完新亚马逊账户之后立刻完善自己的个人信息，包括收货地址、支付信息等。

美亚会依据这些信息而将商品页面部分信息作出调整，方便选购，比如如果默认地址设置为中国，商品页面会自动显示这个商品是否能够直邮中国，设置收货地址。点击导航条右侧的“Your Account”你的账户。

在亚马逊创建账户，输入银行卡号码。地址建议用拼音，方便国内邮递员看，可以去任何银行申请visa或者mastercard。

大家如果在亚马逊购买的是转运的商品，那么需要提供一个美国当地地址，在下单时，地址填写转运公司的美国地址，亚马逊就会将产品运输到这个地址，清关之后会交由快递公司进行派送。

亚马逊的listing又被变狗!亚马逊强制产品降价

亚马逊并未强制产品降价，但会通过调整listing状态促使卖家调整价格。

最近，许多亚马逊商家反映他们的产品Listing被亚马逊删除甚至下架，原因是产品定价太高。在通过实际调价操作后，卖家们发现，只有将新商品的价格调至低于市场上二手商品的价格，亚马逊才会重新激活listing。这一现象引发了“亚马逊强制产品降价”的疑问。然而，亚马逊并未直接强制降价，而是通过调整listing状态来促使卖家调整价格。

一、亚马逊的竞争性定价政策

亚马逊希望卖家提供最具竞争力的价格，但并未透露其执行竞争性定价政策的具体方式。这种政策旨在避免出现商品价格虚高的现象，以维持平台的稳定运营。然而，对于卖家来说，亚马逊严格把控商品价格意味着他们失去了更多的产品定价决定权。

二、亚马逊的定价规则与卖家困境

尽管价格是卖家获取购买框的竞争因素之一，但一些卖家似乎受到亚马逊更严格的定价监管。亚马逊的定价规则没有明确的标准和判定依据，导致卖家无法准确判断如何满足亚马逊的定价要求，从而避免产品销售受到影响。有卖家反映，在收到降价邮件后，他们需要将价格调至低于市场价甚至二手价，才能重新激活listing。这对于卖家来说，无疑是亏本销售，严重影响了他们的利润。

三、受定价规则影响的卖家案例

有卖家透露，由于亚马逊的定价政策，他们的销售额大幅减少。在销售高峰期，这位卖家在亚马逊的销售额曾高达200万美元，但受定价政策影响，去年的销售额比三年前减少了约75%。这充分说明了亚马逊定价规则对卖家销售业绩的严重影响。

四、卖家的应对策略

面对亚马逊的定价规则，卖家们也在积极寻求应对策略。有卖家总结出了“适当降价先拿回购物车，然后每天以5%的幅度慢慢往上涨”的策略。这种策略虽然可以在一定程度上缓解降价带来的压力，但并不能从根本上解决问题。卖家们仍然需要关注市场动态和竞争对手的价格策略，以制定合理的定价策略。

五、建议与展望

对于卖家来说，亚马逊仍是重要的发展渠道。随着亚马逊的政策愈加紧凑，卖家需要持续深耕产品，提升产品质量和服务水平。同时，卖家也需要密切关注亚马逊的政策动态和市场变化，以制定合理的定价策略和销售策略。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

综上所述，亚马逊并未直接强制产品降价，而是通过调整listing状态来促使卖家调整价格。卖家们需要密切关注亚马逊的政策动态和市场变化，以制定合理的定价策略和销售策略来应对这一挑战。